Olej opałowy Olej napędowy







Olej opałowy Olej napędowy
dla ciebie

Małżonek wyłącznie winny a przyznanie środków utrzymania dla małżonka niewinnego

Prawo i podatki


Powódka żądała zasądzenia od męża tytułem przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny kwoty po 2.000 miesięcznie . Radca prawny z Olsztyna reprezentował powódkę. Mąż był również reprezentowany przez radcę prawnego z Olsztyna. Uzasadniając pozew podała między innymi, że małżonkowie pozostają w związku małżeńskim. Koszty utrzymania domu ponosi pozwany, ale ze względu na spożywanie nadmierne przez niego alkoholu zdarza się, że nie dostarcza on środków pieniężnych na codzienne potrzeby rodziny.

Mąż wniósł oddalenie powództwa zaprzeczając twierdzeniom powódki. Wskazał, że źródłem jego dochodów jest działalność gospodarcza.

Orzeczeniem z dnia 21 kwietnia 2017 r. Sąd orzekający w sprawie oddalił powództwo.

Sąd Rejonowy ustalił następujące ustalenia faktyczne. Za bezsporny w sprawie uznał fakt ponoszenia przez małżonków kosztów utrzymania wynikających z łączącego ich ustroju wspólności majątkowej małżeńskiej. Pozwany od stycznia 2016 r. ponosił koszty utrzymania wspólnie zajmowanego domu przelewał na rachunek bankowy powódki określone kwoty. Żona z drugiej strony, będąc bezrobotną, przeznaczała skromne kwoty z tytułu zasiłku dla bezrobotnych. Dodatkowo, posiadała ona nieprzerwany dostęp do rachunku pozwanego. Dodatkowo żona wniosła równolegle pozew o rozwód.

Apelację od wyroku złożyła powódka wskazując, że orzeczenie narusza art. 27 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego poprzez jego niezastosowanie i nieprawidłowe przyjęcie, że pozwany czyni zadość spoczywającemu na nim obowiązkowi, podczas gdy – w ocenie powódki – wydaje on zarobione pieniądze. Dodatkowo wskazała naruszenie przepisów postępowania. W postępowaniu apelacyjnym apelującą reprezentował prawnik z Olsztyna.

Sąd II instancji orzeczeniem z dnia 8 września 2019 r. oddalił apelację powódki. W ocenie Sądu rozpatrującego apelację roszczenie żony nie jest zasadne, ponieważ jak wynika z zebranych dowodów pozwany łożył na utrzymanie rodziny, a przestał to czynić dopiero po określonym czasie, którego Sąd Okręgowy już nie rozpatrywał.

Chcesz wiedzieć więcej na temat związany z rozwodem i podziałem majątku wspólnego małżonków sprawdź link prawnik od rozwodów Olsztyn

Przeczytaj również w kategorii: prawo-i-podatki

Kredytobiorcy frankowi mają sprzymierzeńców w kancelariach adwokackich.
Prawo i podatki

Wiele osób które wzięły kredyt we frankach szwajcarskich znalazło się na skutek wahań kursowych w kłopotliwej sytuacji. Należy pamiętać, ż...
Zakończenie związku małżeńskiego jako najbardziej optymalne z możliwych sposobów na ułożenie sobie życia
Prawo i podatki

Mężczyźni i kobiety zakładają małżeństwa z z wielu przyczyn. Większość z nich kocha się pozostali dokonują kalkulacji i wybierają sposó...